最新唐吉柯德读后感精选5篇
《唐吉诃德》这本书有力地抨击了西班牙空洞的骑士文学，也不禁让我思考：如果当今社会尔虞我诈，持强凌弱，那么与乐于助人，行侠仗义的唐吉诃德相比，究竟谁更可笑?下面给大家分享一些关于唐吉柯德读书心得，方便大家学习。
唐吉柯德读书心得1
堂吉诃德本书表面上讲的是一个疯疯癫癫的自认骑士堂吉柯德与他忠实的侍从桑丘一起历险的过程，但本书结构独树一帜，是以一个局外人的视角来讲这个故事的。在堂吉柯德的设定中，这本书是由摩尔作家熙德.阿梅德所著，而本书实际作者塞万提斯则没有在书中提到。塞万提斯在书中插入了许多自己对社会风气、法制、文学、戏剧等等方面的评论，这可以联系到他曾为主教学徒，研究过文、诗、戏剧等等方面的问题。也可以联系到当时文艺复兴的影响。他的评论犀利，经常一语道破当时的社会格局。在书中，这些评论是由清醒的堂吉柯德发表的，这种评论的插入给予了堂吉柯德更丰富的人格，并与其理想化的那一面形成了鲜明的对比。
堂吉柯德和他的随从桑丘分别代表着理想主义者和其忠诚的追随者，理想主义者的愿望是乌托邦式的，美好却不能实现，但是堂吉柯德还是不顾世俗的眼光去追随自己的骑士道乌托邦，并与其的对立面世俗产生了强烈的隔阂，甚至被大众认为是不可理喻且可笑的。他的随从桑丘就曾发表过类似的观点，桑丘虽作为堂吉柯德的随处，但他其实比堂吉柯德要现实很多，更像是一个容易被利益诱惑的无知普通人。他由于受堂吉柯德的利诱，踏上了贼船，可是后面发现自己越踩越深，渐渐发现堂吉柯德的话可能是骗局，但还是不停的跟随着堂吉柯德，越陷越深，可是最后他的忠诚还是给他换了了少许财富。随着主仆俩的历险，书中出现的人物越来多，达到了几百个，其中有底层人，如农民、牧羊人、工人。也有中产阶级，如商人、法官、学士、神父。还有上层阶级，诸如公爵、官员等等。本书通过堂吉柯德的视角，接触了所有上述的人物，每个人物都有鲜明特点和当时时代给他们的角色。底层人民，被上层压榨、欺负且没有还手的能力，堂吉柯德就想救助这样的人。
堂吉柯德本人在历险的后期也遭受了贵族的愚弄，还被跟他同级甚至低级的公爵仆从们合力捉弄。他的解救世人的大梦在这一现象意味着底层/中层人也分为几个派别了，自顾不暇的农民/穷人：对堂吉柯德的想法知之甚浅，少数受影响，多数不予理会。中层人：觉得堂吉柯德不可理喻，是个疯子，尽力劝说堂吉柯德变成一个“正常人”。上层人：把堂吉柯德当成一个玩具，先洗耳恭听，假装听从，后直接翻脸不认人。上层人在此书中，多数是很霸道的。做出一些强盗般的事情，且随意行事。而中层和下层人民就常常是上层举动的受害者，例如被驱赶的摩尔人、被夺走贞洁后抛弃的女子。作者塞万提斯的人生经历给予了他许多写出如此多精彩和具有时代气息的人物的机遇。作者出生在一个贫穷动荡的家庭，为了谋生，家里人经常四处辗转。
唐吉柯德读书心得2
这部书我几乎是完完全全放松的状态下开始看的。一个有点中二病的可爱的小子。
因为看到了书里那个肆意辉煌的世界，便在现实中过不好了。他见义勇为，仗剑江湖的样子，真的是让我哭笑不得，抓个人就要行侠仗义，碰到人就要和人家讲自己到底要怎么拯救世界。这骑士的世界，倒是让这个人变得有趣了很多。
可这个人物可悲吗?他心里有自己的桃花源，他对寻得那片桃花源的执念几乎耗尽了他全部的力气。可是他周围的人有几个真的理解他的?没有吧，都觉得他疯了。这样有点像独行侠的人物，是一定会被这个社会吞噬掉的。
堂吉诃德这个形象有点像“狂人”，存在的价值并不仅仅是感受到这个人的疯狂，更是提醒世人这样的反调让你不要麻木。
这本书我读的是杨绛先生的版本，不知道买了多少年看了多少遍了。翻来翻去，杨绛先生的译文绝对不是最好的，她的西语是自学的，谈不上专业，甚至有些翻译的音译都是英语的发音而不是西语。可对我来说她的文字就是我的情怀。若真是挑翻译，那我力推董燕生先生，绝对在语言上精准且到位，二次创作也并没有改变原意更没有生硬的翻译腔。
塞万提斯也有了丰富的机会去认识那个沧海横流的时代，当时文艺复兴之火刚刚波及西班牙，四处都是文艺和有志青年。可是国家却仍是病态的，教会主谋，贵族帮凶，一起腐败。导致国家底层是贫穷的，人们只有靠自己的那点面朝大海春暖花开的精神支柱来生存。所以书中才会有如此多的诗词和谚语，多数都是民间的创作，通俗但不乏美感和哲理。堂吉柯德就是这种文艺青年的写照，追逐着自己那虚无缥缈的精神支柱，临死前才恍然梦醒。这种人物是可悲的，也是可敬的。
可惜，现在西班牙人好像都不怎么读西语文学了……
唐吉柯德读书心得3
塞万提斯笔下的《堂吉诃德》一经问世，便受到世人的热爱与追捧，这和它所反映的时代背景有很大的联系，仔细分析这部作品中的几位主人公，对我们的人生也有一定意义上的启示。
主人公阿隆索·基哈诺，也就是曼恰的堂吉诃德，在追寻自己梦想的途中，有幸运，亦有困苦，有欢笑，亦不乏悲伤，在茫茫人海中，任凭罗西南多的信步，任凭骑士道的艰辛，任凭“杜尔西内娅”带给他视觉上的冲击，也未曾诋毁他年轻时的梦想。有人觉得他滑稽，可笑，他的故事荒诞离奇，对，这点我承认，但我认为若是从片面来分析他的人生，是对原著的一种亵渎，也并非作者所想。
作者塑造的堂吉诃德在我眼中是一位勇敢的骑士，虽然他不被世人理解，虽然他常被世人劝解，但却始终坚持自己的梦想，从未破灭，虽然他在临死前恍然大悟，但他拥有的精神着实令我钦佩。当然，在剧情需要的情况下，他还是恍然大悟了，否则，他若死在一年后征战的途中会更贴切他的性格，也更显得顺理成章。
在书中的例子就是各种农村姑娘被贵族玩弄还有各种农村小伙子的老婆差点被抢。堂吉柯德的本意是好的，可是在那样的集权腐败的社会下。权力被教会统治，随处可见以宗教为由的蛮横行为，诸如驱赶摩尔人、受贿等等。
末尾有一段细节描写“外甥女照常吃饭，女管家依然喝酒，桑丘情绪也还行，因为继承的财产多多少少减轻了继承者对死者的怀念，垂死者的悲伤。”作者从堂吉诃德死后不久，别人的姿态中反映出了世俗的人情冷淡，以及金钱与感情可以相互抵消的内涵，我想，塞万提斯是想告诉我们生命的可贵，使得我们更加珍惜自己。
唐吉柯德读书心得4
《堂吉诃德》是一部经典的讽刺喜剧小说。是塞万提斯的经典之作。
作品主人公堂吉诃德是一个不朽的典型人物。这个瘦削的小贵族，由于读骑士文学入了迷，竟骑上一匹老马，找了一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，他雇了农民桑丘·潘沙骑了驴儿跟在后面做侍从，要去游侠，锄强扶弱，为人民打抱不平。堂吉诃德把邻村的一个挤奶姑娘想像为他的女恩主，托波索之达辛尼娅。他完全失掉对现实的感觉，沉入了漫无边际的幻想中，奇怪的对待一切。因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟，第一卷最后被人打成重伤，他的朋友想了许多办法才把他弄回家去。在第二卷中，他还不安生，继续去冒险，又吃了许多苦头，弄得一身病。直到他死前才悔悟他糟糕的一生。
主人公堂吉诃德有明显的性格特点：当他沉浸在骑士文学里的时候，他是有着高度道德原则的正义骑士。而他的仆人桑丘·潘沙也是一个特点鲜明的人物：对比起堂吉诃德疯狂幻想，他更加现实。对比起堂吉诃德丰富的学识，他知识非常贫乏。对比起堂吉诃德又瘦又高精干身材，他只是又矮又胖的圆滚体型。桑丘·潘沙和堂吉诃德其他事情上可以说是完全相反的两个人，但是在品质上，他们都是鲜亮、纯洁的白色，都有着各种各样的优良品质。
最开始时只是认为《堂吉诃德》这本书只是很滑稽罢了，但是真正看过之后，才发现其中的讽刺的意味，只有主人公在看小说入迷时，才会体现出人身上的正直、善良。多么讽刺啊，在疯狂的、神志不清的精神世界，主人公却展现出了人身上真正的良好品质：无畏、正直、善良……但是也正是这样疯狂地时刻，越是遇到灾难、挫折，堂吉诃德和他的仆人越是愈挫愈勇，他们身上的优秀品质也就越显鲜明。
雨果曾说过：“塞万提斯的创作是如此地巧妙，可谓天衣无缝;主角与桑丘，骑着各自的牲口，浑然一体，可笑又可悲，感人至极……”《堂吉诃德》不愧为一部经典之作。
唐吉柯德读书心得5
我最近读了一本书，叫《唐吉诃德》。读完后心中感慨万分。
这本书讲的是吉哈诺原本是一位绅士，由于读了大量的游侠骑士的小说，所以变得疯疯癫癫，竟想模仿游侠骑士，并把自己改名为唐吉诃德。他又收买了一个农民当他的仆人，这个人叫桑丘。他们去周游世界。一路上，唐吉诃德老是把客栈看成城堡;把店主的女儿看成公主;把风车看成巨人;把羊群看成军队···他总是路见不平拔刀相助，但有时会给他人带来更大的困难和危险。直到他临死时，才悔悟过来。
这本搞笑的讽刺书籍常常令我忍俊不禁，开怀大笑。唐吉诃德的所为实在太幽默了，桑丘也是傻乎乎的。虽然有时他们会帮人家倒忙，但他们是善良的，是无恶意的，只是有点傻罢了。
其实，唐吉诃德如果不看那些骑士小说的话，绝对是一个完美的绅士。他是很富有哲学的。桑丘当海岛总督之前，他还叮嘱桑丘做总督的一些行为，比如要公正、仁慈还有宽容什么的，这证明唐吉诃德并不是傻到极点的人，不然绝对说不出这种话。也证明他是公正、仁慈和宽容的。而且他很讲义气，别人帮助了他，他永远不会忘记，并且努力报答。他也不会忘记那些与他朝夕相处的朋友，比如桑丘，他跟着唐吉诃德受了不少苦，挨了很多骂名，唐吉诃德悔悟时将家产分了桑丘一半，作为报答。
桑丘也是好样的。他在海岛当总督时公正，秉直，破了无数案子。给当地人民无数的温暖。走的时候他也没有拿走当地任何财产，只身来，只身去。
读过这本书，我懂得了凡事都要适可而止，否则会像唐吉诃德一样，疯疯癫癫，不务正业。
我记住了，“休息时间”也是很重要的!
最新唐吉柯德读后感精选5篇相关文章：